本期內容，我們來關註一下曼聯在對陣諾丁漢森林的這場比賽的細節內容。
這場距離輸球隻有一步之遙，但最後得以扳平，甚至還有絕殺機會的2-2，應該被如何評價，在賽後引發瞭相當兩極分化的討論。
一部分朋友認為曼聯已經通過三連勝走上正軌，在客場應該足以拿下這個成績相當糟糕的對手，畢竟諾丁漢森林的結構已經在這個夏天遭到瞭明顯的破壞，中鋒克裡斯-伍德、速度點埃蘭加、後場技術點埃納這些關鍵球員，不是無法出場，就是已經離隊瞭。
但也有一些朋友覺得，客場戰平諾丁漢森林依然是可以接受的，因為在這些朋友的眼中，諾丁漢森林依然擁有不俗的實力，加上肖恩-戴齊開始執教，一場2-2，能夠借此繼續保持不敗，這終歸保持住瞭勢頭。
我們無意參加這樣的爭論，畢竟很難找到徹底說服另一方的論據，但將重點從對手到底有多強的身上，回歸到自己的身上，是一個更有價值的方向。
因為這場比賽過後，曼聯剛好就打完瞭10輪聯賽。
在這10輪聯賽，曼聯取得瞭17分，場均得分1.7，按照這樣的拿分效率，38輪過後的曼聯將取得64.6分，如果將這一分數比照上賽季，曼聯將取得第8名的成績。
除瞭積分這一點，曼聯現在的進球數也是17個，丟球數則是16個，如果這一效率不變，賽季末的進失球分佈可能會落在進64.6球、丟60.8球的這一水平線附近。
進攻端的表現，大致也能幫助曼聯改善一下成績，但如果真的丟球超過60個，那就將是災難，因為上賽季丟球數超過60個的球隊，隻有西漢姆聯、狼隊、熱刺和三支降級球隊。
就連上賽季的曼聯，丟球數都隻有54個。
很顯然，如今在丟球排行榜上僅僅好於5支球隊的曼聯，需要尤其註意自己的防守問題。
新賽季以來，曼聯僅僅完成瞭一場零封，各項賽事11場比賽，有6場比賽至少被對手打進2球，這意味著進攻端的壓力非常大，尤其是在這場比賽，如果裁判的人選稍有變化，曼聯可能連進球都無法收獲。
從這個角度來說，阿莫林將近期的變化一部分原因歸結到運氣的身上，倒是也相當客觀。
因為在這場比賽開場不到6分鐘，曼聯又出現瞭局部多防少，卻被對手把球轉移出來的問題，幾乎讓人毫不意外，還是從約羅這一側：
這一球當中，阿瑪德-迪亞洛被吉佈斯-懷特吸引走，約羅迎來瞭和奧多伊一對一的局面，這一貫是前者最為忌憚的場景，但在他的身後，卡塞米羅和德裡赫特其實都做好瞭追逐無球跑位的對手的準備：
在這種情況下，約羅實際上隻需要阻止對方的內切，因為外線方向會有協防的隊友，哪怕被過也不必擔心，但約羅給對手留出的變向空間還是太大太大：
而在這次進攻制造的定位球當中，諾丁漢森林就已經開始從右側禁區角的方向起球，而這恰恰就是曼聯在下半場連續丟球的位置：
而在一分鐘之後，曼聯在中場爭奪中敗下陣來，庫尼亞就已經需要一路回防，在對手遠射時成為背景板之一瞭：
這就是我們在復盤中提到孔蒂在切爾西的343體系的原因。
當年孔蒂的343，在迭戈-科斯塔的身側是阿紮爾和佩德羅，前者當然也不是純粹的邊鋒，但在防守職責的分配上，佩德羅在位置上需要落得更深，從而為迭戈-科斯塔和阿紮爾留足進攻的體能。
在結構上，你不能讓兩個邊鋒都進行常態性地落位防守，從而落成541，那就會像四後衛體系裡落成451一樣，防守是因此加強瞭，那你怎麼在守轉攻時彈出去？
我們暫時不論謝什科和迭戈-科斯塔的區別，在庫尼亞和姆貝烏莫這兩個邊鋒裡，誰應該是阿紮爾？誰應該是佩德羅？
從球員實力的角度上來說，當然應該是庫尼亞扮演阿紮爾，姆貝烏莫扮演佩德羅，前者主要參加進攻，後者更多參與防守。
但到瞭曼聯這裡，情況其實出現瞭逆轉，“阿紮爾”在更多防守，更多回撤拿球：
“佩德羅”反而在中鋒的身側進行穿插和進攻，比如在此前對陣切爾西等對手的時候，接應謝什科的頭球去沖擊對手的，便是“佩德羅”。
與此同時，“阿紮爾”的數據不僅比“佩德羅”差，“阿紮爾”甚至還存在被替補球員，也就是芒特取代的可能性，讓人不禁會產生姆貝烏莫才是“阿紮爾”，而庫尼亞是“佩德羅”的觀感。
到底誰是誰，大傢對球員的實力判斷都有自己的標準，這一點倒是無可厚非，但姆貝烏莫有時進攻，有時回追的場景，在此前也不是沒有出現過。
這裡的問題，其實就出在謝什科的身上。
他不是迭戈-科斯塔，打不瞭單中鋒，所以在這場比賽，謝什科在對手相對堅決地前頂下，出現瞭清晰的接應和支撐不足的問題：
表現好的時候寥寥無幾：
在比賽當中，甚至出現對手從謝什科這裡斷球，直接形成進攻的場景：
哪怕在對手前頂有限的其他比賽裡，曼聯也需要分配一個邊鋒上來常態性幫忙，這是此前曼聯在切爾西的身上制造紅牌，形成謝什科爭頂、姆貝烏莫穿插的這一簡單的進攻套路的原因。
然而，如果對手連姆貝烏莫也能一塊頂掉，從而破壞瞭曼聯這一實際上隻是雛形的雙前鋒的時候呢？
尤其是上半場臨近結束的時候，謝什科和姆貝烏莫兩人加在一起無法撐住球隊：
而對手從謝什科身邊繞出來，後者踢得過於幹凈，本該進行戰術犯規，因為你不犯規，對手就要打你的雙中場身側瞭：
至於這個從謝什科身邊繞出來的對手，就是很多球迷關心的安德森，包括上半場的這次帶球和傳球：
頓挫感非常清晰，隻能說是在身體基礎上有些基本功和特點，但明顯稱不上多麼出色和有潛力的球員，尤其是如果你認為他的出色建立在和曼聯中場的對比下，那最好先想想曼聯的中場是什麼配置。
這種從自身對比出來的結論需要謹慎看待，因為在曼聯邊鋒和約羅的襯托下，我覺得奧多伊也表現很好，那曼聯能把未來復興的希望押在奧多伊身上嗎？
根據媒體的報道，安德森的轉會費也要看向7000萬，隻能說現在的轉會市場確實是時無英雄，使豎子成名瞭。
所以類似這樣的壓力倒灌，這才是曼聯在這場比賽的大部分時間都處於被動局面的原因，導致比賽一度走向失敗的時段，從來不隻是下半場開局的那5分鐘。
在謝什科和姆貝烏莫幾乎同時失效的這種情況下，庫尼亞這一側的表現才變得尤為重要，因為他實際上在防守和拿球的情況下，擔負著從這一側幫助曼聯打出進攻的關鍵職責。
由於同側的達洛特不能指望，所以你會看到庫尼亞為本場打出3腳射門的謝什科，直接送上瞭兩次起腳機會：
他自己也被對手犯規5次，在這一點上打出全場最高的數據，而曼聯的第一個頗有爭議的定位球進球：
源頭便是庫尼亞和佈魯諾在中路的小球配合，為右側的姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛送上瞭進攻機會：
在這之後，才是諾丁漢森林的施壓，迫使曼聯兩個邊鋒全部深度落位：
空間相對寬松的時候，則會瞄準盧克-肖前頂，在德裡赫特和達洛特之間留出的空當：
在這個時候，球隊應該從三後衛體系當中轉換到四後衛的思路，也就是中衛變為左中衛，翼衛變為邊後衛，需要彼此收緊距離，但曼聯僅僅領會到邊中衛前頂這種簡單的防守思維，涉及到邊中衛前頂之後其他位置的聯動，曼聯就做不到瞭。
而到瞭下半場，諾丁漢森林在落後的時候全面施壓，頂住謝什科和姆貝烏莫之際，右後衛薩沃納前插，先是助攻瞭第一球，起腳的位置就在庫尼亞身側：
接下來諾丁漢森林稍作變化，在這次進攻的時候，盧克-肖和達洛特進行瞭換位，前者外擴為翼衛，後者代打邊中衛：
然而當薩沃納斜插進禁區的時候，盧克-肖選擇瞭跟防，而不是指揮給達洛特，這就使得盧克-肖選擇跟防之後，邊路徹底無人看管，還要庫尼亞去補防：
庫尼亞其實已經盡力破壞，軌跡變成瞭高拋物線，但曼聯既沒有解決掉一點，也沒有解決掉二點：
這個時候的曼聯選擇強攻，除瞭這腳通過卡塞米羅的前插，為佈魯諾拉出遠射中柱的空間之外：
其餘的幾次進攻，曼聯選擇瞭傳中，但前鋒沖擊門前都不夠狠，沒有展現出對於扳平比分的渴望：
正是因此，我們才會對阿莫林的調整比較失望。
多爾古換達洛特是正確的，雖然也有很多朋友看不上多爾古，但在逆足翼衛和沖擊翼衛的效果都很一般的情況下，讓其中一個選擇成為固定選擇，直至發揮糟糕到無法忍受，再選擇換人，這本身則不是正確的思路。
更何況，理論上還存在讓約羅代打左中衛，從而讓盧克-肖也成為翼衛的用法，但阿莫林看重中衛線上的順足佈置，這一點在利桑德羅復出，海文值得信任之前，顯然是很難出現的。
除瞭左半扇之外，齊爾克澤的使用也讓人很失望。
我們當然知道，齊爾克澤的身體在客場也會吃癟，讓他換誰都不見得有多好的效果，但在上賽季，阿莫林還曾有過齊爾克澤和赫伊倫同時出場的嘗試，包括在這場比賽，也可以嘗試讓齊爾克澤換下阿瑪德-迪亞洛，讓姆貝烏莫代打翼衛的選擇。
如果在此前三連勝的時候，阿瑪德-迪亞洛可以被看做四後衛體系當中的邊前衛，以此來誇獎阿莫林還是懂得一些變通，那麼到瞭更可能輸球的時候，變通不更應該出現嗎？
當然瞭，阿瑪德-迪亞洛和姆貝烏莫在81分鐘，幫助曼聯制造瞭角球和進球，在另一個角度證明瞭他們似乎更不該被換下：
可是，非洲杯開幕之後怎麼辦？
而且，曼聯在當時距離丟掉第三球更為接近，這次遭遇遠射就頗為危險，需要註意的是，距離起腳遠射的奧多伊最近的人，還是姆貝烏莫：
隨著阿沃尼耶上場之後就發揮出作用：
包括最後時刻遭遇連續打擊，其中一次就和阿沃尼耶的逼搶有關：
這一場2-2在結果上可以接受，但在過程中，曼聯出現瞭很多難以接受的問題。
防守端，但凡涉及到位置之間的輪轉，曼聯就很容易出現問題，而這一點和使用的球員無關，無論誰打中衛，誰打翼衛，都有出現問題的例子。
還是那句話，或許阿莫林相信隨著時間的推移，更多的訓練課上完之後，會有一些提升，我們也願意相信這一點，但在我們看來，能力不足仍然是最大的原因，也因為這一點，這已經是不可逆，也不可解決的趨勢瞭。
而在進攻端，這一場的問題就是姆貝烏莫被對手幾乎徹底按住，表現出色的時候幾乎隻有幫助阿瑪德-迪亞洛打出進攻這一次：
謝什科這一點就不用多講瞭，姆貝烏莫因此需要上前幫忙，庫尼亞則因此需要回撤和防守，包括這一側的遠轉不暢，同樣在拖累庫尼亞的腳步。
所以這一場比賽的確沒什麼，更何況也沒有輸球，但隨著此前的三連勝讓曼聯逐漸建立起瞭一套依然不夠過硬，但至少有瞭一些秩序的體系，對手對曼聯的研究也會因此上線。
這一場失利，可能讓很多教練都看到瞭對付曼聯的關鍵點，因為按住謝什科本身就不困難，隻需要在這個基礎上同時按住姆貝烏莫，曼聯自身就會開始出bug，因為隨著壓力倒灌，中場和後衛能力不足的問題就會立刻浮現，再加上一些進攻端的換位，這條後衛線就會出現清晰的混亂。
這是最令人擔心的未來。
嚴格來說，10輪比賽過後，場均1.7分和1.7個進球，已經是超出我們預期的表現瞭，盡管這樣的單線數據，依然隻能支撐曼聯打到上賽季第八名的位置。
所以相較於拿分和進球效率，曼聯需要尤其改善防守數據，由於我們不認為曼聯真的能在抗打擊能力上有什麼實質性的進步，從而變成一支在客場能頂住對手圍攻的球隊，希望還是隻能寄托在進攻端。
不是指望他們進更多的球，而是指望他們打得更有力。
在庫尼亞和姆貝烏莫已經攻防兩肩挑的情況下，其實就是謝什科，作為一名此前在德甲的雙前鋒體系下踢球的球員，在這裡可以不會踢突前，但要踢得狠一些，多跑多沖多給對手施壓，甚至包括多犯規，都是可以考慮進步的方向。
這勢必會導致此前在德甲平均出場時間都隻有70多分鐘的謝什科，更早地出現體能缺口，但在場上，這依然是值得考慮的。
隻要阿莫林願意在三叉戟之外，多考慮其他的替補球員和調整選項，包括齊爾克澤、芒特，也包括多上一個中場，從而把佈魯諾推上進攻線，這都是可以考慮的調整，而不是真的按照343體系的一個蘿卜一個坑進行對位思考。
進攻端踢得更有力，不僅能幫助曼聯在稍短的時間裡打出更高的強度，也能給對手帶來更大的消耗，從而在這個角度幫助到防守端，哪怕將現在的場均丟1.6球壓縮到1.2的水平，在現有的進球效率下，都能拿到更多的分數。
雖然我們大概可以預判，阿莫林應該不會這麼想問題。
